Lunes 6 de Febrero de 2023

Hoy es Lunes 6 de Febrero de 2023 y son las 23:46 -

PROVINCIALES

13 de mayo de 2021

La Asociación de Magistrados marcó como “un ataque a la independencia judicial” el proyecto de diputados oficialistas

Dr. Diego Derewicki, en el medio, presidente de la Asociación

la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco emitió un comunicado de respuesta en donde “expresa su rechazo en relación al proyecto de Resolución presentado por diputados del Bloque Justicialista, en razón de constituir un directo ataque a la independencia judicial y evidencia en forma manifiesta la voluntad de no cumplir con los deberes que constitucionalmente se encuentran a cargo de ese poder, prolongando una grave situación irregular que lleva años sin resolverse”.

La respuesta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chaco se da ante la presentación del proyecto de resolución por parte del bloque oficialista, en el que además de rechazar una resolución judicial respecto al conflicto salarial, también “encomiendan a los representante de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco en el Consejo de la Magistratura a solicitar un Jury de Enjuiciamiento a los jueces subrogantes y/o Secretarios Técnicos y/o quienes intervienen en las presentes actuaciones”.   Los diputados oficialistas rechazaron enfáticamente la resolución del STJ ad hoc sobre la recomposición salarial de magistrados y funcionarios judiciales y en donde apuntan contra la Cámara de Diputados y hacer saber “la situación de mora en que se encuentra el Poder Legislativo en el cumplimiento de la sentencia dictada el día 10 de septiembre de 2020, cuyo plazo de sanción y promulgación de la ley allí dispuesta fenecía el 15 de diciembre del 2020”. Según el fallo, eso “atenta contra la tutela judicial efectiva y el derecho humano de los accionantes a que la sentencia dictada en su favor se cumpla en un plazo razonable, y se continúa violando la garantía de intangibilidad de los magistrados y funcionarios judiciales conforme lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo cuyo reenvío motivó el dictado del que aquí se intenta cumplir”.   “Se rechaza todo lo expuesto por el Poder Judicial por considerarlo infundado como así también considerando que abraza injusta e ilegalmente la intromisión a ése Poder, violentando la autonomía de cada uno de los Poderes del Estado y asimismo, en ésa misma línea encomendar a los representante de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco en el Consejo de la Magistratura a solicitar un Jury de Enjuiciamiento a los jueces subrogantes y/o Secretarios Técnicos y/o quienes intervienen en las presentes actuaciones”, expresaron los diputados oficialistas.   Ante esta situación, la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco emitió un comunicado de respuesta en donde “expresa su rechazo en relación al proyecto de Resolución presentado por diputados del Bloque Justicialista, en razón de constituir un directo ataque a la independencia judicial y evidencia en forma manifiesta la voluntad de no cumplir con los deberes que constitucionalmente se encuentran a cargo de ese poder, prolongando una grave situación irregular que lleva años sin resolverse”.   “La sentencia dictada en la causa “Alonso de Martina” por parte del Superior Tribunal de Justicia Ad Hoc constituye el modo institucional de remediar una situación que violenta reglas fundamentales: art. 154 de la Constitución Provincial que establece garantías para la independencia del Poder Judicial como expresión del principio republicano, y el art. 5 de la Constitución Nacional que obliga a los Estados provinciales a garantizar el sistema representativo republicano de gobierno y a asegurar la administración de justicia”, consideraron.   Además, marcaron que “la misma tuvo lugar luego de agotarse todas las instancias judiciales, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Precisamente este tribunal estableció que los Poderes Legislativo y Ejecutivo provincial no cumplieron con el deber constitucional de preservar la independencia del Poder Judicial al no asegurar la vigencia de la intangibilidad de las remuneraciones de los integrantes de este último poder”.   Fuente: Diario Chaco  

COMPARTIR: